外交部就黄仁勋相关 “中国间谍” 风波作出回应，定性相关说法属于捕风捉影、污蔑抹黑

在 11 月 9 日外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆针对外媒炒作、美方匿名官员放出的说法回应记者提问，明确指出所谓和黄仁勋相关的 “中国间谍” 论调捕风捉影、纯属污蔑抹黑；本轮风波源头是外媒报道称，英伟达已经对黄仁勋启动内部调查，黄仁勋本人承认存在婚外情，有美国匿名官员声称涉事女子隶属于中国情报部门，该说法经过海外媒体扩散后迅速发酵，市场也担忧事件会扰动中美芯片贸易与英伟达对华业务，而这并不是中方第一次驳斥该类传言，早在 10 月 30 日，郭嘉昆就已经对同一系列报道作出过定性，认定报道缺乏事实依据、属于对华抹黑。

事件时间线

风波核心信息清单

• 传言主体：美国匿名官员对外放风，声称和黄仁勋存在婚外关系的女子为中国情报部门工作人员，相关消息没有对外提供可核验实据。
• 英伟达动作：英伟达已启动针对黄仁勋的内部调查，调查方向集中在企业合规、内部行为准则，官方没有证实所谓情报相关指控。
• 中方回应原文：“我们此前已就此作出回应，所谓中国间谍的论调，纯属捕风捉影，污蔑抹黑。”
• 舆论附带担忧：海外资本市场与行业观察者担心，如果这类情报叙事持续升温，可能进一步推高美国对华芯片管制、限制英伟达在华业务空间。

事件带来的潜在影响

1. 舆论层面：这类匿名消息容易被用作渲染 “中国芯片情报威胁” 的叙事，成为推动更严苛出口管制的舆论素材。
2. 企业层面：英伟达本身高度依赖中国市场，持续发酵的传言会给它的对华商务、客户信任带来不确定性。
3. 外交层面：中方两次统一口径驳斥，传递出对这类无实据情报谣言的明确态度，不认同依靠匿名信源制造涉华负面议题。

需要厘清的关键点

• 外交部驳斥的对象，是 “所谓中国间谍” 这套指控，并非对黄仁勋个人私生活相关问题表态。
• 放出说法的是匿名美国官员，至今没有公开证据支撑该指控，属于典型的匿名信源报道。
• 英伟达的内部调查聚焦公司合规，不等于采信美方传出的情报相关说法。

【相关 FAQ】

问题 1：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，发言人完整表态是什么？

回答 1：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，郭嘉昆在记者会上表示：我们此前已就此作出回应，所谓中国间谍的论调，纯属捕风捉影，污蔑抹黑。

问题 2：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，事件起因是什么？

回答 2：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，外媒引述美国匿名官员说法，声称与黄仁勋存在婚外情的女子为中国情报部门工作；之后英伟达宣布对黄仁勋开展内部调查，传言再度发酵。

问题 3：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，中方是不是第一次回应这件事？

回答 3：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，不是首次；早在 10 月 30 日，郭嘉昆就已经针对最早一批相关报道回应，认定报道捕风捉影、属于对华污蔑抹黑。

问题 4：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，英伟达调查是否证实间谍相关指控？

回答 4：外交部回应黄仁勋卷入 “中国间谍” 风波：纯属污蔑抹黑，英伟达启动的是内部合规调查，没有证实美方放出的所谓涉情报指控，相关说法目前仅有匿名官员消息作为来源，没有公开实证。

【参考资料】

[2026-11-09]（外交部回应涉英伟达相关问题）央视网

[2026-11-09]（黄仁勋婚外情对象为中国情报部门工作？外交部回应）中新网

[2026-11-09]（外交部回应黄仁勋婚外情事件）澎湃新闻

[2026-10-30]（美媒称黄仁勋成为涉华情报人员接触目标）中新网

免责声明

本报道仅整理公开记者会发言与外媒公开报道；美方相关指控仅有匿名信源，尚未出示公开可核验证据；英伟达内部调查结果尚未对外公布；本文不判断相关传闻真伪，仅作资讯梳理，不构成投资或者行业判断依据。