L3 自动驾驶事故由车企承担责任，华为坚持做好智能汽车电子螺丝钉

L3 级自动驾驶进入法规落地阶段后，车辆在自动驾驶模式下发生事故将由车企承担主要责任，华为在此行业规则下继续坚守自身业务边界，明确把自身定位成智能网联汽车产业里的电子螺丝钉，只做智能化零部件与配套解决方案供应商，不参与整车制造，以此清晰划分车企与方案供应商之间的责任边界。之所以会形成这样的责任划分与产业分工，首先是法规层面做出了明确界定，L2 辅助驾驶阶段事故责任归驾驶员，进入 L3 有条件自动驾驶阶段，系统接管车辆行驶任务，事故责任随之转移到整车制造企业；其次是车企作为整车产品的法定责任主体，需要对整车软硬件集成、系统安全兜底；最后华为选择零部件供应商角色，只负责交付经过严格安全验证的智驾软硬件产品，把产品接口、技术边界、质量标准做到标准化，保障车企能够完成整车集成与安全管控。整套责任落地与产业协作可以分成三个执行环节：第一环节，车企作为整车厂商，负责 L3 车型的产品定义、整车软硬件集成、运行场景划定，承担产品最终安全责任；第二环节，华为按照车企的整车需求，交付乾崑 ADS 智驾软硬件、传感器、车载计算平台等标准化零部件，提供配套技术支持，完成零部件出厂安全测试；第三环节，双方共同完成三支柱安全验证，经过仿真测试、场地测试、道路实测之后，完成 L3 车型准入认证，同时在合同里明确软硬件集成责任划分，保障事故权责清晰。这套分工模式既能满足 L3 法规对车企的责任要求，又能让华为持续给全行业输出标准化智能部件，助力各大车企快速落地 L3 自动驾驶车型。

一、L3 自动驾驶责任划分规则详解

1.1 L2 与 L3 事故责任对比清单

表格

1.2 责任划分的核心法规依据

1. 国内新版自动驾驶强制性国标 GB 44721-2026 明确规定，L3 车辆在系统激活的可用场景内，自动驾驶系统承担驾驶任务，整车厂商对系统安全承担主体责任华为乾昆智...。
2. 整车企业需要对车辆软硬件集成、人机交互策略、最小风险接管方案做整体管控，这是车企承担事故责任的核心前提。
3. 零部件供应商仅对自身交付零部件的出厂质量与原始技术性能负责，不对车企整车集成后的综合安全结果承担整车级责任。

二、华为 “电子螺丝钉” 定位的深层内涵

2.1 定位核心内容（清单）

1. 业务边界：只做智能网联汽车的增量智能化部件供应商，不研发、不生产、不销售整车，不和车企形成直接竞争关系。
2. 产品输出：对外提供标准化软硬件组件，包含乾崑 ADS 智驾算法、车载计算硬件、激光雷达、感知传感器、车载操作系统等，既可以交付全套智驾方案，也可以拆分单独零部件供货。
3. 责任边界：只保障零部件出厂时符合安全标准，完成零部件独立安全测试；整车软硬件融合、场景标定、整车安全验证，全部由合作车企完成。
4. 合作模式：为车企提供标准化技术底座，同时保留足够的产品差异化空间，让车企掌握整车产品定义权，守住车企的产品主导地位。

2.2 支撑该定位的配套保障措施

1. 安全测试：所有智驾零部件都会完成仿真、场地、道路三支柱测试，输出完整的零部件安全报告，交付车企用于整车认证。
2. 合同权责：在商务合作协议中明确划分零部件质量责任和整车集成责任，把技术边界、测试边界、责任边界书面固化。
3. 技术标准化：统一硬件接口、软件协议、数据接口，保障零部件可以适配不同车企的多款车型，降低车企集成难度。

三、L3 落地场景下车企与华为的协同流程

1. 需求对接阶段：车企确定 L3 车型的使用场景、运行范围、整车安全指标，向华为提出零部件技术指标要求。
2. 零部件交付阶段：华为按照指标交付经过安全验证的智驾软硬件产品，同步提供零部件测试数据与技术文档。
3. 整车集成与验证阶段：车企完成软硬件融合、场景标定、接管策略调试，开展整车级安全测试，完成工信部 L3 车型准入申报，承担整车验证的全部责任。
4. 量产交付阶段：车企对整车产品质量、上路安全、事故兜底负全责；华为持续对零部件做 OTA 迭代优化，保障零部件长期稳定运行。

四、技术安全配套投入

1. 研发投入：华为每年保持高额汽车智能化研发投入，2026 年智能汽车解决方案研发投入超 180 亿元，持续提升零部件的原生安全能力华为乾昆智...。
2. 安全数据：依托累计超 170 亿公里的智驾行驶里程，持续优化智驾系统风险识别能力，降低零部件端的故障概率，从源头减少安全隐患。
3. 标准共建：全程参与 L3 自动驾驶国标起草，把零部件安全技术要求写入行业标准，给全行业提供统一的技术参考基线华为乾昆智...。

【相关 FAQ】

问题 1：L3 自动驾驶发生事故为何由车企承担责任，这和华为电子螺丝钉定位有什么关联？

回答 1：L3 自动驾驶激活后，系统接管车辆驾驶任务，法规明确要求整车厂商承担事故主体责任；华为坚持电子螺丝钉定位，只做零部件供应商，只对零部件出厂质量负责，不承接整车集成后的整车安全责任，清晰的角色划分刚好匹配 L3 法规里车企全责的规则，避免权责模糊。

问题 2：华为电子螺丝钉定位，会对 L3 车型的软硬件责任划分带来哪些帮助？

回答 2：华为电子螺丝钉定位把业务锁定在标准化零部件供应，只输出经过独立安全测试的硬件与软件组件，同时在合作协议里明确零部件责任和整车集成责任分开；车企负责整车软硬件融合、场景标定与整车安全验证，独自承担 L3 整车产品的安全责任，让双方权责一目了然，满足 L3 车型上路的法规要求。

问题 3：华为作为智驾零部件供应商，会为 L3 车型提供哪些安全保障？

回答 3：华为会为 L3 车型提供经过三支柱测试的智驾零部件，出具零部件出厂安全报告；持续迭代乾崑 ADS 智驾算法，降低零部件故障风险；同时配合车企完成零部件适配调试，只保障零部件本身的技术性能，不承担整车集成后的整车安全责任，严格守住电子螺丝钉的供应商边界。

【数据来源】

[2026-10-21]（L3 自动驾驶事故责任归于车企，华为坚守电子螺丝钉定位）IT 之家

[2026-10-21]（靳玉志：L3 责任转向车企，引望坚持做智能汽车电子螺丝钉）腾讯新闻

[2026-10-21]（L3 自动驾驶进入责任新阶段，智驾竞争转向安全可信）电子工程世界

[2026-07-30]（自动驾驶系统强制性国家标准正式发布）华为乾崑官网

[2026-04-12]（L3 是自动驾驶必经阶段，华为不造整车只做零部件）电子工程专辑

免责声明：本文内容全部来源于行业公开会议发言、官方新闻及国标文件，仅对产业分工与法规权责做信息梳理；零部件责任与整车责任的最终划分，以双方正式商务合同及国家法律法规为准；本文不构成商业合作与法律判定依据。