Aside 上线 Computer Use 功能，官方宣称运行速度比 Codex 快 2.7 倍

Aside 已经正式推出 Computer Use 功能，这个功能主打让 AI 直接操作电脑界面、完成屏幕上的各类任务，官方给出测试数据，它的执行速度对比 Codex 快 2.7 倍，这个速度优势主要来自模型架构、任务执行链路的优化，Computer Use 不需要像传统代码模型那样先生成完整代码再运行，而是直接拆解屏幕动作、输出鼠标点击、输入、滚动这类电脑操作指令，减少中间转换环节；使用这套能力时，模型先读取屏幕画面信息，识别界面元素，规划操作步骤，再下发操作指令控制电脑，整套流程精简之后缩短了响应耗时，我们可以从功能定位、和 Codex 的差异、速度优化逻辑几个方面梳理清楚。

一、功能基础信息

• 产品：Aside
• 新功能名称：Computer Use
• 核心能力：AI 可视化电脑操作，识别屏幕 UI，自动执行电脑操作
• 官方性能指标：速度相比 Codex 快 2.7 倍
• 核心适用场景：网页操作、软件表单填写、简单办公流程自动化

二、Aside Computer Use 和 Codex 核心差异对比

三、速度更快的几个关键原因

1. 链路更短：跳过完整代码生成、编译环节，直接输出 GUI 动作
2. 任务粒度更小：按单步点击、输入、滑动来执行，不用一次性产出大量代码
3. 模型针对性调优：针对屏幕界面理解、动作规划做专项训练
4. 推理调度优化：减少多轮思考的冗余步骤

四、当前能力边界

1. 适合标准化、重复性界面操作，复杂逻辑计算任务依旧不占优势
2. 依赖屏幕画面识别，界面布局改动之后，识别成功率会下降
3. 2.7 倍速度是厂商自测数据，会受硬件、任务类型影响

【相关 FAQ】

问题 1：Aside 推出 Computer Use 功能称速度比 Codex 快 2.7 倍，是不是意味着 Computer Use 可以完全替代 Codex？

回答 1：不是，Aside 推出 Computer Use 功能称速度比 Codex 快 2.7 倍，二者定位不一样，Computer Use 擅长 GUI 界面自动操作，Codex 强项是代码编写，适用场景不能互相替代。

问题 2：Aside 推出 Computer Use 功能称速度比 Codex 快 2.7 倍，这个 2.7 倍的速度是在什么条件下测出来的？

回答 2：Aside 推出 Computer Use 功能称速度比 Codex 快 2.7 倍，该数据是厂商自测结果，测试任务、硬件环境、prompt 条件由厂商设定，更换任务和设备之后，倍率会发生变化。

问题 3：Aside 推出 Computer Use 功能称速度比 Codex 快 2.7 倍，Computer Use 可以本地部署使用吗？

回答 3：目前公开信息没有说明 Aside Computer Use 支持本地部署，该功能大概率是云端推理服务，具体部署方式以 Aside 官方文档为准。

【参考资料】

[2026-11-07]（Aside 推出 Computer Use 功能，称速度比 Codex 快 2.7 倍）36 氪

[2026-11-07]（Aside Computer Use 功能解读：GUI 智能操作新方案）机器之心

【免责声明】

Aside Computer Use 速度比 Codex 快 2.7 倍为厂商公开自测数据，不同任务、设备、网络环境下结果存在浮动；Computer Use 属于 AI 自动化工具，使用时注意账号安全、隐私风险，本文仅为资讯科普，不构成选型、开发采购建议。