CPU-Z 是一款显示 PC 硬件规格的应用程序，特别提供有关 CPU 的深入详细信息。它还附带了 CPU 基准测试，虽然它不像 Cinebench 那样受欢迎，但它仍然出现在一些评论甚至 AMD 的营销幻灯片中。然而，技术分析网站Chips and Cheese发现 CPU-Z 的基准测试并不适合评估最佳 CPU。

CPU 基准测试可以测试很多不同的东西，因为 CPU 在微观层面上有很多东西，所以其他基准测试给出了不同的排名。但根据 Chips and Cheese 的说法，基准测试未测试的内容也可能是必要的，这就是 CPU-Z 基准测试的关键问题，因为它没有充分测试缓存或分支预测。

缓存是集成到处理器中的少量内存，用于减少与 RAM 通信所花费的时间，而 RAM 的通信速度要慢得多。CPU-Z 基准测试大小不到 32KB，甚至适合旧 CPU 的 L1(一级)缓存。虽然在技术上非常高效，但它也使得基准测试无法对 CPU 的缓存施加压力，因此具有更好缓存的 CPU 得分也不会更高。

分支预测是芯片尝试猜测即将到来的任务的过程。正确的预测意味着更快的执行，而错误的预测则会浪费时间。在 CPU-Z 中，Chips and Cheese 发现，即使是臭名昭著的 FX-8150 Bulldozer CPU，分支预测成功率也高达 95%。对于 2011 年推出时普遍受到差评的 CPU 来说，这是相当慷慨的。

正如报告在结论中引用 Jim Keller 的话，不仅仅是 Chips and Cheese 认为缓存和分支预测性能至关重要。这位 2021 年的传奇工程师声称，当今性能的一些最重要的限制是“分支可预测性和数据局部性”。随着最新的 AMD 和 Intel CPU大量增加缓存以保证 CPU 能够尽可能地访问数据，Keller 可能是对的。