36氪获悉,中信建投研报表示,经历了7-8月调整之后,转债的性价比相较权益有所提升,从债性角度来看,转债YTM的中位数已经在3%以上,虽然考虑到违约风险和波动率,但是个券层面上一些绝对收益的品种仍存。后续判断方面,我们认为有3个落脚点:(1)正股业绩支撑且转债期限较长的平衡型超跌品种,如果权益回暖,弹性修复动力更强;(2)期限较短且信用风险可控的偏债型品种,如果纯债波动率加大,比价效应提升;(3)绝对价格90以下的下修博弈。
来源:36氪
36氪获悉,中信建投研报表示,经历了7-8月调整之后,转债的性价比相较权益有所提升,从债性角度来看,转债YTM的中位数已经在3%以上,虽然考虑到违约风险和波动率,但是个券层面上一些绝对收益的品种仍存。后续判断方面,我们认为有3个落脚点:(1)正股业绩支撑且转债期限较长的平衡型超跌品种,如果权益回暖,弹性修复动力更强;(2)期限较短且信用风险可控的偏债型品种,如果纯债波动率加大,比价效应提升;(3)绝对价格90以下的下修博弈。
来源:36氪