患者和临床医生之间的身份不一致与患者自我评价体验较差和接受必要护理较少有关。先前的研究主要关注种族不一致。然而，目前尚不清楚这些现象是否延伸到性少数群体 (SGM) 成年人，他们的健康状况比非 SGM 成年人更差。

研究人员对美国国立卫生研究院“我们所有人”研究计划的全国数据进行了横断面分析。具体来说，该研究评估了由于患者与临床医生身份不一致而导致的避免就医的普遍性及其与 SGM 成年人医疗保健歧视的潜在关联。

该研究发表在《家庭医学年鉴》杂志上。

他们发现，由于感知到的患者与临床医生身份差异，全美各地的 SGM 成年人更有可能避免接受治疗。

五分之一的性少数群体成年人和超过三分之一的性别少数群体成年人有此经历。这些比例分别比非性少数群体成年人高出 58% 和 100%。

值得注意的是，在医疗保健环境中遭受歧视在 SGM 成年人中更为普遍，并且与更高的基于身份的护理回避率呈剂量依赖性相关。

这项研究是首批定量证明 SGM 患者更喜欢具有相似性取向和/或性别认同的临床医生的研究之一，这可能是因为他们得到更肯定的护理、对 SGM 健康专业知识的渴望以及对安全、舒适和团结的看法。