akg k701:AKG K701监听耳机音质怎么样

搜罗天下 编辑:
导读 现在大家使用手机的频率越来越频繁,手机也为我们提供了许多的便利,今天小编也来说一下这个akg k701:AKG K701监听耳机音质怎么样相关的

音频解说

现在大家使用手机的频率越来越频繁,手机也为我们提供了许多的便利,今天小编也来说一下这个akg k701:AKG K701监听耳机音质怎么样相关的文章,这个操作其实不复杂,接下来就给大家介绍一下akg k701:AKG K701监听耳机音质怎么样,一起来看看吧:

对AKG K701煲机时间至少超过350小时,煲机过程中也可以发现到其发生变化的一些地方。200小时以后更长时间的煲机还是有一定必要,记得我们曾经在试用山寨1.2.3号耳放时谈到AKG K701高频难于控制的问题,目前来看相对有了一定改善。而高频的动态和密度,通过煲机也有一定加强。总体来看,K701开声就会非常讨人喜欢,虽然它大体上仍保持K501偏重高频,注重高频解析的风格,但K701要比K501声音柔和,高频解析力提升很大,代表目前动圈耳机较高水准,声音细节丰富柔和,声场开阔均衡准确,整体解析力出色,低频量感偏少。

我们测评使用MD11作为主要参考音源,Mini-DAC作为辅助参考音源。和飞利浦SHP9000时一样使用熊猫耳放作为主要参考耳放,不过K701的风格方面在各种耳放下表现差异不大,所以下文描述中如不做说明,基本可以适合我们本次参加对比的所有音源和耳放。为了方便大家选择搭配,本次还将使用山寨一号S品牌耳放、山寨三号耳放、山寨五号耳放、莱曼耳放、Solo耳放、MD11直推和Monitor 02 US作为参考对比。对比耳机方面,由于K701和森海塞尔HD650风格差异非常大,所以不作为本次对比主要对象,由于在之前飞利浦SHP9000测评、熊猫耳放测评中已经详细描述过K701、飞利浦SHP9000等耳机听感,所以今天飞利浦SHP9000和K501作为简单对比对象。由于搭配组合较多,我们并不完全一一对应进行描述。(多图慎入!)

高频表现

整体风格:AKG K701的高频解析力出色,声音松弛有灵气,瞬态表现很好,在MD11直推,甚至Monitor 02 US或幻想曲等声卡直推时,高频表现仍然让人第一印象深刻。它高频速度较快,但又不生硬且细节丰富,在表现弦乐时即便是比较“冲”的耳放下,高频细节也不失灵气和空气感。在驱动力不佳时如Solo、MD11直推,K701的高频密度和动态显得有些不足,但仍是清淡风格,多款高端耳机中K701在中小动态下直推表现相对较好。在小提琴、吉他、竖琴的弦乐表现上,瞬态控制出色。在较好耳放驱动下,它的动态和密度有更好表现。但从目前来看,K701的高频仍不适合包括普通流行乐、电子乐或摇滚乐中较大声压和动态的高频,此时高频会有一定的失真有些偏吵。但对于交响乐中的大动态,基本可以很好控制。

熊猫耳放、五号耳放:K701的高频表现令人相当满意,声音的细节、舒展而又明亮的高频被控制的很好。熊猫耳放令K701的高频密度有了提升,与三号山寨相比高频上呈现出不同的风格,但K701在熊猫下的高频仍属于年轻、明亮、快速的风格,并没有HD650上高频那么明显的味道。不过有趣的是,五号山寨耳放的甲类味道更浓,它可以让K701的高频也带上一些粗粗的颗粒感,让高频细节更有味道。但这两款耳放的高频颗粒感相对不适合表现拨弦类乐器,和打击乐的高频,此时颗粒感较为明显。

山寨一号、三号耳放:K701在这两款耳放下表现风格类似,目前对比来看山寨三号的高频细节更好但密度稍弱于山寨一号,一号高频声音更加有力,但有些稍显过头。山寨三号声音稍干净一些,但都明显不如熊猫耳放控制力,解析力。

莱曼耳放:莱曼耳放在高频的音色上有一定的特点,声音层次控制的相对更好,力度并不算大适合中小动态下音乐的表现。关于莱曼的声音评价,我们会在莱曼耳放测评中专门描述。K701在莱曼下,高频表现同样出色,高频的细节更偏软了一些,仍保持了很高的素质。

Solo耳放:Solo耳放搭配K701在声音风格上来说味道并不算好,高频方面驱动K701没有像HD650那样吃力仍有不错的表现。但此时Solo的味道与山寨一号和三号最为接近,动态不及它们表现。Solo甚至没有什么优势。

中频表现

整体风格:AKG K701中频与高频衔接相对均衡,但中低频部分声音开始偏薄,稍显偏冷,对于人声表现上显得明显平淡,缺少张力、感染力,这点上飞利浦SHP9000的表现明显更好。但K701在人声上相对SHP9000也有一定优势,它的结像更加准确,动态表现更好,声音更加干净。在成熟女声和男中音等表现上,K701在目前几款耳放上声音都不算特别饱满,声音稍偏紧了一些,但是要比HD650松弛得多,也要比K501的中频饱满厚实得多。在交响乐等大动态音乐表现上,K701的气势相对宏大但力量仍显不足,SHP9000则相对声音更松,力量更足;不过K701的声音层次稍好,声场也要更好。

熊猫耳放:人声表现相对饱满,具有不错的解析力和结像力,声音舒展,人声表现细节自然,听感优于HD650,但明显不如SHP9000的人声那么浑厚。在大动态控制力方面,熊猫耳放同样表现的较好,层次清晰,声音干净,声场表现较为宽阔。

山寨一号、三号耳放:山寨一号和三号耳放驱动K701的中频相对饱满,但声音层次同样不如熊猫耳放,总体来说三号耳放的中频更好一些。在大动态、交响乐表现上,这两款耳放的声音层次和控制力和熊猫耳放差距较为明显。

莱曼耳放:莱曼耳放推K701声音稍偏软偏暖,不如以上几款耳放有力饱满,但在细节上莱曼耳放的声音仍有一些特点,声音更加干净。

低频表现

整体风格:AKG K701低频量感相对很少,尤其是在中低频部分量感已经有所下降,但耳放的不同对K701低频量感和动态、瞬态的表现还是有较大影响。整体来看,K701的低频量感虽然少,但下潜相对较好,力度较为一般,对于下潜深、声压大的低频,如电影类音乐、电子乐等并不擅长,且难于控制,可能出现声音失控层次混乱。但对于交响乐类下大动态,解析力上没有问题,但量感不足导致没有相应的气势。低频部分,耳放的影响较为明显,我们接下来分开说明。

熊猫耳放、山寨五号、谷津HA-1耳放:目前来看,熊猫耳放对K701的低频控制较好,我们还同时简单试用了谷津的HA-1,表现同样令人满意。K701的低频即便在较为夸张的动态表现时,仍能表现的明显比其他耳放更加结实、有力、且更加迅速,干净。而山寨五号在低频控制力上就较为一般。

山寨一号、三号耳放:这两款耳放在驱动K701时低频量感不逊色于熊猫,但它们的控制力已经明显不如驱动飞利浦SHP9000时那样从容。相比俩说,山寨一号的低频更猛,但两款耳放低频控制力都一般,声音层次一般,水平较山寨五号稍好。

莱曼耳放:莱曼耳放驱动力一般,在大动态下K701低频表现的较为无力,但在小动态低频表现上,K701在莱曼上量感相对还是最足的一个,但要注意K701的声音风格,这种差异也是较小的。在慢速、小动态的低频上,莱曼的声音控制的较好。

声场表现

AKG K701是一款声场宽阔的耳机,它的声音风格相对更加适合表现中高频丰富的交响乐,小编制的轻音乐、流行音乐,以及器乐类音乐。K701的结像清晰,在大编制交响乐中声场宽阔又不夸张,纵向的定位相对准确。在即便分离度不够好的耳放上,也可以感觉到比HD650更宽阔的声音,但整体表现来看,熊猫耳放、MD11直推、Mini-DAC直推的声场表现相对更好。

不同音源搭配

参考音源中,我们使用Mini-DAC,Mini-DAC的耳机输出也具有一定的参考价值,我们在之前Solo耳放的测评中已经作为参考对象。但相对MD11来说,Mini-DAC声音较为近似,声音都比较中性,但Mini-DAC声音尤其是高频更硬更冷,耳机输出方面它的瞬态更好,但非常不适合K701,相对较为适合SHP9000。Mini-DAC搭配K701,声音十分生硬,高频控制较为一般,容易出现失真。Mini-DAC搭配以上几款耳放,基本在高频量感上会有一定加强,其他方面差别不大。如果打算使用Monitor 02 US直推K701,则完全不能与低价耳放输出相比,在动态,声音层次,高频密度上都有一定差距。不过在目前几款耳机中,K701的直推相对是效果较令人满意的一个。最后,碰巧用iPhone 3GS直推了一下发现音量较小,非常不适合。

总结

AKG K701耳机代表了高端动圈耳机技术和高端动圈耳机的声音,它的声音风格大方向上与前作一致,但细节上有一定的变化和进步。作为新一代高端动圈耳机,K701的解析力出色,瞬态控制出色,且声音不生硬不夸张,声音松弛,声场开阔准确,但中频明显平淡。对于喜欢AKG K501的用户来说,K701仍有着同时代同档次耳机中出色的高频表现,和明亮、清淡的声音风格。而且与K501相比,K701的声音要均衡了很多,声音不再干硬,中频也有明显改善。虽然在中低频部分声音显得偏弱且有些平淡,但解析力、声音整体层次仍表现出色。

对于K701选择耳放而言,目前来看,比HD650更加容易,松弛和舒展的声音让它在不同音源下表现风格较为一致。但在大动态时,高频和低频的控制力不佳仍会带来声音层次的混乱,耳放挑选仍较为重要。当然,我们只是参考目前我们使用耳放得出以上结论,而从Mini-DAC明显偏冷的声音来看是不适合K701的。而相对中性的声音搭配偏暖声耳放,会有较为不错的效果。

AKG K701耳机声音水准可以代表高端耳机和同档次(不一定同价位)耳机的表现,声音特点鲜明,对于喜欢K701声音风格的用户来说可以推荐选择。

相信通过akg k701:AKG K701监听耳机音质怎么样这篇文章能帮到你,在和好朋友分享的时候,也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。

标签:
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!