Chips and Cheese 发表了对新的AMD Radeon RX 7600的深入评论，强调了该芯片在架构层面的优势和劣势。尽管 RX 7600 的性能通常表现平平，但 RX 7600 也有一些积极的特性。具体来说，与更强大的RX 7900 系列同类产品相比，它具有出色的缓存和内存延迟性能。 RX 7600 的行为源于 AMD 制造 RX 7600 的方式。Navi 33 没有使用 AMD 为 RX 7900 系列大力推广的基于小芯片的设计，而是使用传统的单片设计 - 单个芯片。这与更小的裸片相结合，使其比更大的 GPU 同类产品具有更好的内存延迟。

根据 Chips and Cheese 进行的测试，与 RX 7600 相比，RX 7950 XTX 从其 Infinity Cache 检索数据的时间延长了 58%。这种行为也扩展到了 GDDR6 VRAM，使 RX 7600 降低了 15%与 RX 7900 XTX 相比的显存延迟。

这是一个显着的差异，尽管最终这一切都归结为现实世界的表现。更大的缓存意味着更少的 VRAM 访问，并且可以使用数据预取等其他技术来隐藏更高的延迟。

看看同一代中的两个 GPU 如何在低水平上叠加仍然很有趣。RX 7600 展示了 AMD 如何通过 RDNA 3 架构的小芯片变体选择更高延迟的缓存和内存访问。走单片模具路线会更昂贵，尽管看看这对性能有何影响会很有趣。

RX 7600 的一些延迟优势来自 AMD 的成本优化设计。RX 7600 的 Navi 33 芯片明显小于 RX 7900 XT 和 XTX 中使用的 Navi 31 芯片，因此在 Navi 33 上使用多小芯片方法没有意义。相反，AMD 将 Navi 33 保留在台积电的芯片上N6 节点而不是移动到最新的 N5 进程。它还将 PCIe 接口减少到 x8 而不是完整的 x16，也节省了裸片面积。

这些都没有改变 RX 7600 是一个相当平淡的 GPU 的事实，它的性能对于你必须支付的价格来说并不令人印象深刻。从好的方面来看，至少 RX 7600 向我们展示了更流线型的 RDNA 3 GPU 的外观以及整体设计所提供的优势。

我们不能说理论上的 RX 7900 XTX 使用单片裸片会快多少，特别是因为一些延迟改进可以归因于 RX 7600 的整体裸片尺寸更小。但是，如果延迟差距高达 45%，它肯定会有所不同。