【退出亚投行的国家有哪些】亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称亚投行）自2015年成立以来，吸引了全球多个国家的加入。然而，在其发展过程中，也有一些国家曾申请退出或暂停参与。这些国家的退出原因各不相同，有的是出于国内政治考量，有的则是由于政策调整或对亚投行运作方式的不满。
以下是对已知“退出”亚投行国家的总结与分析，并附上相关表格供参考。
一、退出亚投行的国家概述
截至目前，正式宣布退出亚投行的国家数量较少。根据公开信息，美国和日本是两个较为知名的“退出”国家，但需要说明的是，这两个国家并非真正意义上的“退出”，而是从未加入亚投行。因此，严格意义上讲，目前并没有国家在加入后正式退出亚投行。
不过，有一些国家曾表示过退出意向，或因某些原因暂时中止了合作。例如：
- 澳大利亚：虽然没有正式退出，但在2014年曾考虑不加入亚投行，后来在多方压力下最终决定加入。
- 韩国：也曾有声音质疑亚投行的透明度和治理结构，但并未实际退出。
- 印度尼西亚：在初期阶段对亚投行持保留态度，但最终还是加入了。
因此，从严格意义上来说，目前并无国家正式退出亚投行。
二、相关国家情况汇总表
| 国家 | 是否加入亚投行 | 是否退出 | 退出原因（如适用） | 备注 |
| 美国 | 否 | - | 未加入 | 未参与筹建，也未加入 |
| 日本 | 否 | - | 未加入 | 未参与筹建，也未加入 |
| 澳大利亚 | 是 | - | 无 | 曾犹豫，但最终加入 |
| 韩国 | 是 | - | 无 | 曾有争议，但未退出 |
| 印度尼西亚 | 是 | - | 无 | 初期观望，后加入 |
| 其他国家 | 是/否 | - | - | 多数为支持或中立态度 |
三、总结
总体来看，亚投行自成立以来，得到了广泛的支持与认可，绝大多数国家都选择加入并积极参与其中。尽管部分国家曾表达过疑虑或犹豫，但并未真正退出。因此，目前并没有国家在加入后正式退出亚投行的情况。
对于未来的发展，亚投行将继续秉持开放、包容、互利共赢的原则，吸引更多国家参与，推动区域基础设施建设和经济发展。
如需进一步了解各国在亚投行中的具体角色或项目参与情况，可查阅亚投行官方网站或相关国际财经报道。