一项新研究发现，即使没有证据表明症状最初的轻微改善并非偶然，人们也倾向于继续接受未经证实的治疗。

“我发现很多病人在缺乏证据支持的情况下服用不必要的维生素、药丸或替代疗法，导致他们分心、一厢情愿并且浪费金钱，”资深研究作者、桑尼布鲁克健康科学中心内科医生和资深科学家、多伦多大学特默蒂医学院医学系教授唐纳德·雷德梅尔 (Donald Redelmeier) 说。

“也许更令人担忧的是错误的信念会导致误诊，而这种病后来变得无法治愈。”

这项研究发表在《JAMA Network Open》杂志上，探讨了“事后偏见”，这是一种推理倾向，导致许多患者继续接受可疑或不可靠的治疗。这种偏见助长了一种普遍的误解：因为一个动作先于另一个后续事件，所以第一个动作一定导致了第二个动作，因为它们是按顺序发生的。

但研究人员指出，医学强调两件事发生的顺序并不能证明其因果关系，因为巧合很常见。这对医疗保健的意义在于，患者在接受治疗后病情好转并不一定是因治疗而好转。

相反，其他可能的解释包括停止不良活动、增加休息或身体自身的治愈能力。