【野史是什么意思?】“野史”是一个汉语词汇，通常指非官方记录的历史资料或传闻。它与“正史”相对，主要来源于民间、文人笔记、小说、戏曲等非官方渠道。虽然“野史”在历史研究中不具备官方权威性，但在了解社会风俗、民间文化以及某些历史事件的另一种视角方面具有重要价值。
一、总结
| 项目 | 内容 |
| 定义 | 非官方记载的历史资料，多为民间传说、文人笔记、小说等来源 |
| 来源 | 民间故事、文人笔记、小说、戏曲、口述历史等 |
| 特点 | 不具官方权威性，内容可能带有主观色彩或夸张成分 |
| 作用 | 补充正史不足，反映民间视角和文化风貌 |
| 局限性 | 可能缺乏真实性，需结合其他史料验证 |
二、详细解释
“野史”一词最早可追溯至古代，用于区分官方编纂的正史（如《二十四史》）。正史由国家组织编写，内容较为严谨、系统，而野史则更多是个人或民间流传下来的记录，往往带有较强的主观色彩和艺术加工。
例如，《三国演义》虽然是小说，但其中很多情节来源于民间传说和野史记载，虽不完全符合正史，却在文学和文化层面影响深远。
此外，“野史”有时也用来形容那些未经证实的历史传闻或谣言，尤其是在网络时代，这类信息更容易传播，但也更需要谨慎辨别。
三、野史与正史的区别
| 对比项 | 正史 | 野史 |
| 编写主体 | 官方机构或朝廷指定史官 | 民间人士、文人、小说家等 |
| 权威性 | 具有官方认可和权威性 | 不具官方认可，多为个人记录 |
| 内容真实性 | 较为客观、严谨 | 可能掺杂虚构、传闻或主观观点 |
| 记载方式 | 系统化、结构清晰 | 多为片段式、故事性强 |
| 使用目的 | 作为官方历史依据 | 丰富历史认知、反映民间文化 |
四、野史的价值与争议
尽管野史在学术上不被当作正式的历史依据，但它在文化传承、文学创作和社会心理等方面具有不可替代的作用。许多历史人物和事件之所以广为人知，正是得益于野史的传播。
然而，野史也可能误导读者，尤其是当其内容被过度渲染或歪曲时。因此，在阅读野史时，应保持批判性思维，结合正史和其他史料进行综合判断。
五、结语
“野史”并非无用之物，而是历史研究中的一个重要补充。它反映了民间对历史的理解和想象，为我们提供了多元视角。但同时，我们也应理性看待野史，避免盲目相信，真正做到“以史为鉴”。